3月18日下午，由教育部人文社会科学重点研究基地山东师范大学齐鲁文化研究院和社会科学处联合主办的社科大讲坛1274期、齐鲁文化论坛115期在千佛山校区逸夫楼报告厅举行。教育部“长江学者”特聘教授、中国人民大学哲学院博士生导师曹峰教授应邀做题为“反思中国哲学写作模式——以三个个案（名学、宇宙论、黄老道家）为例”的学术报告。报告由齐鲁文化研究院院长吕文明教授主持，齐鲁文化研究院原院长、基地学术委员会委员江林昌教授做学术总结。齐鲁文化研究院师生和千佛山校区其他院系部分学生共同聆听了讲座。
曹峰以二十世纪中国哲学的研究作为论述起点，指出二十世纪的中国哲学研究成就很大，但问题也很多，反思二十世纪的中国哲学研究，有两条线索或者说两种话语，即“纯化”与“泛化”和“返本”与“开新”，能够比较准确、比较生动地表达出二十世纪中国哲学研究目标、方法上的焦点和问题。“以西释中”的研究特色造成了中国哲学研究中的断章取义、削足适履等问题，而且因为历史条件的限制，这段时期的哲学研究带有很强的目的性，难以达到纯粹、中立、客观的要求，而这一时期的中国哲学研究者也往往陷入“纯化”与“泛化”选择的矛盾之中。
曹峰通过名学、宇宙生成论和黄老道家三个个案为中国哲学的返本开新提出自己的理解。首先二十世纪的名学研究在西方背景下研究往往重视“名”的逻辑学、知识论意义而忽略中国哲学“名”思想背后的政治、伦理诉求；其次在宇宙论研究中，受西方哲学研究，往往只关注生成论“生之”的问题，而没有讨论“畜之”的问题。而且在生成论问题上，中国哲学中除了“他生”模式，还有“相生”“自生”“化生”等模式，都有中国哲学自身的特点，与西方不同；第三，在道家研究中，过去的研究往往重视老庄，而忽略先秦到魏晋一段时期内，黄老道家影响更大的事实，忽略黄老道家作为政治哲学的丰富理论性和强烈现实性。
最后，曹峰提醒大家在研究中国思想时，要注意运用西方学术理论、框架、范畴、概念、方法理解中国哲学时的局限性，要注意传世文本和出土文献反映出的思想复杂性和多元性。曹峰教授的讲座内容丰富，视野开阔，见识精辟，同时讲解深入浅出，引人入胜，给在场听众以深刻启发。
其后，曹峰还热情、详细地回答了师生们提出的问题。江林昌在总结中指出曹峰教授的讲座内容充分反映了其深厚的学术功底和深入的学术思考，并鼓励大家向曹教授学习勤勉治学的精神和学术研究的方法。同时他认为曹教授充分利用出土文献，结合传世文献展开深入研究，反映了学术界相关领域的最前沿成果，也从思想史的角度给同学们深刻的启迪意义。报告在听众热烈的掌声中圆满结束。
