齐鲁文化研究院第七届学术报告月第八场学术报告于12月24日下午在逸夫楼一楼报告厅举行。报告由彭耀光副教授主持，梁宗华教授主讲，报告的题目为《＜盐铁论＞的儒学价值观及其方法论意义》。
报告中，梁宗华教授首先指出《盐铁论》在当前的学术研究现状，谈到其在经济学、财政学、外交等各方面都有研究，但学术思想方面的研究却很少，被学术界忽视，因此应该多关注《盐铁论》所透显的儒学价值观，《盐铁论》最核心的精髓在于它的儒学价值观及其所包蕴的时代文化信息。
梁宗华教授系统介绍了盐铁论论辩的背景及其过程。汉武帝后期征伐无度造成民生困苦，盐铁之议旨在于改变战时经济政策，转向休养生息。梁老师认为，盐铁论辩能够得以进行，实有明暗两条线索主导: 与民休息、转变战时政策是明线，隐然其后的则是昭帝时以霍光、桑弘羊为代表的内外朝主政大臣的权力之争。梁老师指出，盐铁之议虽然有朝廷公卿大臣间权力对抗的背景，但对于被诏举的贤良文学而言，这是一次彰显儒学价值观最好的历史舞台，这种良机可遇而不可求。
随后，梁老师以三个具体事例来阐述贤良文学与公卿大夫截然对立的价值观。而这两种不同的价值取向，学界经常归之于儒法之争，用儒家思想与法家思想的对抗来解释尚仁义与务权利的差异原因。但是，梁老师认为贤良文学表达的是典型的孔孟儒家价值观，公卿大夫一方的观点却不可以简单归之于法家，非法家学说所能解释。这其中有儒法对抗的成分，也有儒家学派内部的歧见。
